Шесть советов тем, кто получил повестку на допрос в налоговую. Налоговое законодательство до сих пор не определилось с формой документа, которым вас могут вызвать на допрос. Инспекторы налоговой службы заполняют свои повестки по принципу «кто во что горазд». Кто- то по аналогии с УПК незаконно грозит приводом в случае неявки, кто- то расплывчато поясняет, по каким вопросам предстоит давать свидетельские показания, а кто- то действует наоборот — цель допроса свидетеля не уточняет. Такая расплывчатость создается специально, чтобы налогоплательщик не успел подготовиться, его можно было бы застать врасплох и получить нужную информацию. Зачастую свидетеля ожидает и еще один сюрприз — для более эффективного вытаскивания информации налоговики часто организуют «группы психологического давления» и, запугивая, вынуждают свидетеля давать показания. Проверяйте протокол.
Повестка направлена посредством. Корешок повестки подлежит возвращению следователю (дознавателю) . 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным. Нигде нет так же бланка повестки вызова на опрос. В суде подчеркивают - повестки составлены на бланке. Раскрывается порядок вызова в милицию по повестке, телефону, а также образец с возможностью скачать бланк повестки в милицию.
Автор — управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний «Содействие бизнес-проектам» Вызов на допрос . В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть « 16 » августа 2010 г.
Протокол допроса свидетеля составляется по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 3. Проблемы С Battlefield 3 Черный Экран. Протокол должен заполняться сотрудником инспекции дословно, от первого лица.
Уважаемые коллеги у кого есть бланк повестки о вызове на опрос. ПОВЕСТКА В ПОЛИЦИЮ ПРИ ПРОВЕРКЕ ПО 144 УПК.doc (60.0 Кб, . Вызов в полицию граждан и должностных лиц может быть как письменным, так и устным .
Свидетель должен следить, чтобы в протокол занесли все его показания без искажений или добавлений. Если при допросе будут использоваться какие- либо технические средства (аудио- или видеозапись), свидетеля должны об этом предупредить. В протоколе должна быть сделана соответствующая отметка об этом. Кроме того, если еще кто- то кроме свидетеля и инспектора присутствует при допросе, это также должно быть отражено в протоколе. Если у свидетеля есть какие- либо замечания по записи свидетельских показаний, он имеет право отразить их в соответствующем разделе протокола.
Особо обратите внимание на то, что нарушение налоговиками порядка сбора доказательств, проведения допроса и заполнение протокола может привести к тому, что они не смогут использовать эти доказательства в суде. Так, бухгалтер одного из московских заводов был вызван на допрос в качестве свидетеля. По завершении допроса по недосмотру налогового инспектора бухгалтер не поставил в протоколе подпись в разделе, где он подтверждает, что ознакомлен с ответственностью за дачу ложных показаний.
В суде такой протокол был вычеркнут из списка доказательств, и добытые налоговиками сведения в судебном разбирательстве не учитывались. Подготовьтесь к вопросам налоговиков. Как правило, допрашивают в качестве свидетелей либо директоров проверяемой организации, либо руководителей компаний- контрагентов. Допросы свидетеля налоговики чаще всего используют, когда хотят доказать работу организации с фирмами- однодневками. На таких допросах налоговики задают следующие группы вопросов: 1) каков порядок взаимоотношений между юридическими лицами, а именно. Конституции сказано, что каждый может воспользоваться своим правом не давать свидетельские показания против своих близких родственников и самого себя. Не следует бояться налоговиков, потому что вы вправе не отвечать на их вопросы и в любой момент покинуть инспекцию.
Налоговая служба — это не правоохранительные органы: права задерживать вас они не имеют. Присутствие на допросе грамотного адвоката не будет лишним. Это помогает психологически и гарантирует занесение в протокол допроса именно тех сведений, которые свидетель захочет дать налоговой инспекции.
Налоговики могут выставить за дверь вашего бухгалтера, который захочет объяснить, «как было дело», но лишить вас права на квалифицированную юридическую помощь (ст. Конституции РФ) они не смогут.
Что грозит при неявке. На допрос в налоговую был вызван финансовый директор предприятия. Свидетель на допрос явился только потому, что старательный налоговый инспектор, пытаясь добиться его явки для получения нужных показаний, стал угрожать свидетелю уголовным преследованием. Такие угрозы налоговиков юридически незаконны и косвенно говорят о том, что у налоговой ничего серьезного на вас нет. Важно помнить: Уголовный кодекс неприменим в налоговых правоотношениях. Ответственность свидетеля, которого вызывают на допрос в налоговую инспекцию, предусмотрена только ст.
Налогового кодекса: «Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере 1. Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний влечет за собой взыскание штрафа в размере 3. При этом свидетелю на допросе в налоговой инспекции следует помнить, что согласно ст. Конституции вы имеете право не давать показаний. Привлечь свидетеля к ответственности за то, что он воспользовался конституционным правом, невозможно.
Иногда лучше промолчать. Протокол допроса в совокупности с другими доказательствами может служить в суде доказательством вашей недобросовестности. Нам известен случай, когда директор и бухгалтер транспортного предприятия путались, забывали и давали различные показания на допросе в налоговой, а потом и на допросе в суде.
Все это оказало негативное влияние на мнение суда о налогоплательщике. Решение было вынесено в пользу налоговой инспекции. Если у вас нет стопроцентно надежной версии событий, вы не помните что- то или не можете пояснить, лучше вообще не идти на допрос в налоговую инспекцию. Стоит пожертвовать несколькими тысячами рублей на штраф, чтобы ваши слова не были использованы против вас. Лучше потратить это время на то, чтобы качественно подготовиться к судебному заседанию самому и подготовить своих сотрудников. Автор — управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний «Содействие бизнес- проектам».