• Видеокарта GeForce GTS450 1GB - отзывы. Отзыв о Видеокарта GeForce GTS450 1GB. Рекомендуют: 76%. Функциональность.
• Комплект поставки видеокарты Gainward GeForce GTS 450 GLH 1 Гб не. Следующий герой, принимающий участие в нашем обзоре, .
• А между GeForce GTS 450 и GeForce GT 440 вовсе образовалась пустота в. В этом плане Palit обходит только Zotac GeForce GTS 450 ECO с .

Возможности и преимущества. Спецификации. Для всех кто просил С психиксом Моя партнерская программа VSP Group. Подключайся!

Двое из ларца - Ge. Force GTS 4. 50 производства Palit и Gainward / Видеокарты. Условия тестирования. Конфигурация тестового стенда: Центральный процессор. Intel Core i. 7 8. ГГц (2. 00x. 19)Система охлаждения. Glacial. Tech F1.

Материнская плата. ASUS Maximus III Extreme.

Оперативная память. DDR3 Super Talent 2x. Гб @ 1. 89. 0 МГц @ 9- 9- 9- 2. Блок питания. IKONIK Vulcan 1. Вт. Жёсткий диск. Samsung Spin. Point 7. Гб. Корпус. Cooler Master Test Bench 1.

В сегодняшнем обзоре будет рассматриваться видеокарта Gainward GeForce GTS 450 1GB GLH, - самая оснащенная в данной серии .

Операционная система. Windows 7 Ultimate x. Версия драйверов для карт AMDCatalyst 1. Catalyst 1. 0. 8 для Radeon HD 5. Версия драйверов для карт NVIDIAForce. Ware 2. 60. 8. 0 (Force.

Ware 2. 58. 8. 0 для Ge. Force GTX 4. 60)Тестирование проводилось в следующих приложениях: 3. DMark Vantage. Пресеты Performance, High, Extreme. Battleforge DX 1.

Максимальная детализация, 1. AA/AFМаксимальная детализация, 1. AA/AFColin Mc. Rae Di. RT 2 DX 1. 1Ультра детализация, 1.

AA/AFУльтра детализация, 1. AA/AFCrysis v 1. 2 x. DX 1. 0Очень высокая детализация, 1. AA/AFОчень высокая детализация, 1. AA/AFJust Cause 2 DX 1. Очень высокая детализация, 1. AA/AFОчень высокая детализация, 1.

AA/AFAlien versus Predator DX 1. Benchmark. Очень высокая детализация, 1. AA/AFОчень высокая детализация, 1. AA/AFFar. Cry 2 Direct.

X 1. 0 benchmark. Ультра детализация, 1. AA/AFУльтра детализация, 1. AA/AFFinal Fantasy XIVРежим Low, 1. AA/AFРежим High, 1. AA/AFВ тестировании принимали участие следующие видеокарты: AMD Radeon HD 5.

ASUS EN9. 80. 0GTX @  7. Ge. Force GTS 2. 50. AMD Radeon HD 5. 77. Gainward Ge. Force GTS 4.

GLH 1 Гб @ 7. 83/1. Gainward/Palit Ge. Force GTS 4. 50 1 Гб (9. NVIDIA Ge. Force GTX 4.

Мб (6. 75/1. 35. 0/3. Демонстрационный Картинный Материал Для Дошкольников Без Рег. NVIDIA Ge. Force GTX 4. Гб (6. 75/1. 35. 0/3.

В результате наших манипуляций, лучших результатов разгона удалось достичь на видеокарте Gainward Ge. Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб. После поднятия напряжения на GPU до 1,1. В стабильной работы во всех приложениях удалось добиться с “красивой” частотной формулой - 1.

МГц. Детище Palit отстало совсем незначительно, уступив какие- то 2. МГц по частоте ядра и 1. МГц по частоте видеопамяти. Если говорить о приросте частот относительно эталонных значений, рекомендованных NVIDIA,  то наше достижение можно считать весьма приличным. Впрочем, в сравнении с теми значениями частот, которые по умолчанию “зашиты” в наших подопытных, результат не сильно впечатляет. По нашему мнению, если вы стали обладателем ускорителя Gainward Ge. Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб или Palit Ge.

Force GTS 4. 50 Sonic Platinum 1 Гб, то для повседневного использования дополнительный разгон не нужен, так как эти видеокарты и без того разогнаны практически до предела. Ну что же, самое время приступать к тестам. Более того, в режиме офисной работы системы охлаждения, установленные на видеокартах Palit и Gainward, удерживают температуру GPU в районе 3. Цельсия, в то время как GPU эталонных версий Radeon HD 5.

Стоит также учесть, что в случае с нашими героями их GPU в 3. D- режимах работает на повышенных тактовых частотах, в то время как Radeon HD 5. Radeon HD 5. 77. 0 работают без разгона. Что касается шума системы охлаждения, то даже при максимальной нагрузке СО ускоритель производства Gainward работает достаточно тихо и не выделяется из общего шума системы.

В случае с продуктом Palit ситуация аналогичная. Отметим, что чем тяжелее режим, тем ближе результаты Ge. Force GTS 4. 50 к показателям производительности Radeon HD 5. Разогнанные версии ускорителя Ge. Force GTS 4. 50 производства Palit и Gainward без особых проблем положили на лопатки не только Radeon HD 5. Radeon HD 5. 77. 0.

Однако даже дополнительный разгон не помогает Ge. Force GTS 4. 50 состязаться на равных хотя бы с 7. Мб версией Ge. Force GTX 4. Впрочем, это не удивительно, учитывая столь сильное отставание GF1. GF1. 04 в количестве функциональных блоков.

В простых режимах, без использования полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации, эталонный образец Ge. Force GTS 4. 50 проигрывает не только Radeon HD 5. Radeon HD 5. 75. 0! Более того, даже разогнанные версии Ge. Force GTS 4. 50 от Palit и Gainward пасуют перед натиском Radeon HD 5.

Однако включение сглаживания в значительной степени меняет ситуацию. Эталонная версия Ge. Force GTS 4. 50 слегка опережает Radeon HD 5. Radeon HD 5. 77. 0. А вот разогнанные версии Ge.

Force GTS 4. 50 в лице Palit Ge. Force GTS 4. 50 Sonic Platinum 1 Гб  и Gainward Ge. Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб опережают Radeon HD 5. Нельзя не отметить существенное преимущество, которое демонстрирует Ge. Force GTS 4. 50 в сравнении со старичком Ge.

Force GTS 2. 50. И если в режимах без сглаживания разница не такая уж большая, то в сверхтяжёлых режимах GTS 4. Ge. Force GTS 2. 50 в разы! Поскольку Ge. Force GTS 2. Direct. X 1. 1, на графиках отсутствуют результаты для этого ускорителя. Что касается Ge. Force GTS 4. Radeon HD 5. 75. 0, вне зависимости от режима тестирования.

Впрочем, об исправлении ситуации позаботились инженеры Palit и Gainward, проводившие тюнинг Ge. Force GTS 4. 50. Об эти ускорителя показали результаты, близкие к оным у Radeon HD 5. Radeon HD 5. 75. 0 в супертяжёлых режимах. В Crysis старичок Ge. Force GTS 2. 50 достойно выступает на фоне конкурентов,  в некоторых случаях даже догоняя Radeon HD 5.

Ge. Force GTS 4. 50. Что касается противостояния Ge. Force GTS 4. 50 с представителями красного лагеря, то здесь ситуация такова: эталонный образец Ge. Force GTS 4. 50 выступает примерно на уровне HD 5. В свою очередь, разогнанные версии от Palit и Gainward хоть и обходят Radeon HD 5.

Radeon HD 5. 77. 0 по- прежнему лучше. Обычно все продукты на базе GPU NVIDIA в тесте Far Cry 2  показывают лучшие результаты производительности, чем их одноклассники из лагеря AMD, однако в этот раз всё иначе. Эталонная версия Ge. Force GTS 4. 50 в разрешении 1.

Radeon HD 5. 77. 0 как при активированном полноэкранном сглаживании, так и без него. Связано ли это с новой версией драйверов Catalyst 1. Ge. Force GTS 4. 50 от Palit и Gainward всё же возвращают себе лидирующие позиции и обходят Radeon HD 5. Если в случае Far Cry 2 некогда тотальный перевес решений калифорнийцев сменился примерным паритетом, по крайней мере, среди эталонных версий видеокарт, то в Just Cause 2 преимущество AMD не растаяло. Во всех без исключения режимах Radeon HD 5. Ge. Force GTS 4. 50, но и разогнанные модификации этого ускорителя.

Что же касается прогресса Ge. Force GTS 4. 50 относительно Ge.

Force GTS 2. 50, то он есть, однако в большей степени проявляет себя только в самых тяжёлых режимах. В режимах без сглаживания и фильтрации эталонная версия Ge. Force GTS 4. 50 слегка уступает Radeon HD 5. Radeon HD 5. 77. 0.

Включение сглаживания уравнивает Radeon HD 5. GTS 4. 50, однако в копилку Ge. Force GTS 4. 50 это вряд ли добавит бонусов, поскольку в тяжёлых режимах этот ускоритель неспособен показать достойный fps. Благодаря повышенным рабочим частотам ускорители Ge. Force GTS 4. 50 производства Palit и Gainward во всех без исключения режимах чувствуют себя более уверенно, нежели Radeon HD 5. Radeon HD 5. 77. 0.

Не так давно мы стали использовать новый тест – Final Fantasy XIV. Тогда работа теста не вызывала нареканий, разве только SLI- и Cross. Fire. X- тандемы не проявляли себя должным образом.

В этот раз всё прошло не так гладко. После замены драйверов AMD и NVIDIA на последние версии, мы не смогли провести тестирование в режимах с полноэкранным сглаживанием, поскольку даже после принудительной активации через панель управления драйверами AMD/NVIDIA в Final Fantasy XIV эта функция не работала.

Двое из ларца - Ge. Force GTS 4. 50 производства Palit и Gainward / Видеокарты.

Похоже, что дефициту в линейке современных решений NVIDIA с поддержкой Direct. X 1. 1 приходит конец. Ускоритель Ge. Force GTX 4. NVIDIA довольно быстро обрёл сразу нескольких . Естественно, на этом экспансия новинок на рыночные просторы не закончилась. Совсем недавно NVIDIA представила ускоритель Ge. Force GTS 4. 50 на базе графического процессора GF1.

Посмотрим, что на этот раз приготовили калифорнийцы. Уже достаточно давно и AMD, и NVIDIA при производстве своих графических ускорителей используют довольно действенную тактику. В первую очередь компании разрабатывают топ- модели графических процессоров, обладающих максимально возможным количеством функциональных блоков.

При производстве более дешёвых и, естественно, менее производительных решений часть функциональных блоков отключается, а также меняются тактовые частоты. Однако такой подход неэффективен с экономической точки зрения, поэтому для того, чтобы очередной продукт вписался в заданную ценовую нишу, приходится разрабатывать новые модификации графических процессоров, упрощая их внутреннюю структуру и уменьшая себестоимость производства готовых решений.

Примером могут служить видеокарты Ge. Force GTX 4. 65 и Ge.

Force GTX 4. 60. В первом случае, для производства GTX 4. NVIDIA GF1. 00, а вот для Ge. Force GTX 4. 60 был специально разработан чип GF1.

GF1. 00, создан на базе архитектуры Fermi. Наши тесты показали, что оба эти ускорителя демонстрируют схожие результаты производительности, однако себестоимость производства Ge. Force GTX 4. 60 значительно ниже за счёт меньшего размера GPU, а также более простой компоновки печатной платы. Неудивительно, что Ge. Force GTX 4. 65, как временное решение, постепенно исчезнет с прилавков магазинов, чтобы дать дорогу более перспективному коллеге – Ge. Force GTX 4. 60. Архитектура графических процессоров NVIDIA GF1.

GF1. 04 (справа)Стоит отметить, что ни одна из доступных в продаже видеокарт Ge. Force GTX 4. 60 не использует полноценный чип GF1.

И даже на старшие модификации Ge. Force GTX 4. 60 с 1 Гб видеопамяти устанавливается графический процессор GF1.

Скорее всего, это сделано для того, чтобы избежать внутренней конкуренции между видеокартами Ge. Force GTX 4. 60 и Ge. Force GTX 4. 70. При производстве чипа GF1. Ge. Force GTS 4. 50 на его основе компания NVIDIA пошла  аналогичным путём. Давайте поближе познакомимся с видеочипом GF1.

GF1. 04. Архитектура графического процессора NVIDIA GF1. Итак, графический процессор GF1. GPC - Graphics Processing Cluster), содержащего четыре потоковых мультипроцессора (SM или Streaming Multiprocessors).

Каждый потоковый мультипроцессор GF1. CUDA и 8 текстурных модулей, что в сумме даёт 1.

CUDA и 3. 2 блока TMU, соответственно. По этим показателю графический процессор GF1.

GF1. 04, который, благодаря наличию семи SM, обладает 3. CUDA и 5. 6 TMU. Количество блоков растеризации у GF1.

GF1. 04. И, наконец, претерпела изменения подсистема  памяти. Чип GF1. 06 содержит три 6.

GF1. 04. В итоге, максимальная разрядность шины памяти у видеокарт на базе GF1. GF1. 04. При этом объём кэш- памяти первого и второго уровней GF1. GF1. 04 . Готовые продукты на базе GF1.

На этой схеме изображено устройство единственной продающейся на данный момент модификации GPU GF1. Ge. Force GTS 4. 50. Вместо трёх 6. 4- разрядных контроллеров памяти графический процессор GTS 4. GTS 4. 50 получилась 1. ROP уменьшилось с 2. С технологической точки зрения новинка ничем не уступает своим старшим собратьям. Ускорители Ge. Force GTS 4.

Direct. X 1. 1, Direct Compute, Open. CL, а также собственные технологии NVIDIA, как то Phys. X, CUDA и 3. DVision. Чтобы наглядно оценить технические характеристики Ge. Force GTS 4. 50 в сравнении другими продуктами NVIDIA, а также решениями конкурентов, мы свели все данные в таблицу ниже: NVIDIA Ge.

Force GTS 4. 50 1 Гб. NVIDIA Ge. Force GTX 4. Мб. NVIDIA Ge. Force GTX 4. Гб. AMD Radeon HD 5. Гб. AMD Radeon HD 5.

Гб. Кодовое имя ядра. GF1. 06. GF1. 04.

GF1. 04. Juniper. Juniper XTТехпроцесс,нм. Кол- во транзисторов, млн.

Однако уже сейчас во многих магазинах, по крайней мере, по данным Market 3. DNews, этот ускоритель можно приобрести и по более доступной цене, что не может не радовать.

Если сравнивать цену новинки от NVIDIA со стоимостью продуктов конкурента, то Ge. Force GTS 4. 50 стоит примерно столько же, сколько и анонсированный более полугода назад ускоритель Radeon HD 5. Конечно, составлять прогнозы – дело неблагодарное, однако после анализа технических характеристик Ge. Force GTS 4. 50 и Radeon HD 5. Radeon HD 5. 77. 0, поскольку он обладает большим количеством функциональных блоков, а также заметно большей ПСП. Насколько наши прогнозы верны, покажет тестирование, ну а пока познакомимся с главными героями нашего сегодняшнего обзора – видеокартами Gainward Ge.

Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб и Palit Ge. Force GTS 4. 50 Sonic Platinum 1 Гб. Начнём наше знакомство с продукта Gainward.

Помимо названия ускорителя, здесь также содержится информация об объёме установленной видеопамяти и поддерживаемых технологиях. Кроме того, здесь же располагается эмблема GLH (Goes Like Hell), которая сообщает покупателю о том, что ускоритель Gainward Ge. Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб разогнан. На обратной стороне коробки, помимо красочных иллюстраций, демонстрирующих всю прелесть 3. D- технологий современности, содержится информация о минимальных системных требованиях, а также краткое описание возможностей Gainward Ge.

Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб. Комплект поставки видеокарты Gainward Ge. Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб не богат и содержит только самые необходимые компоненты: диск с драйверами; инструкцию по эксплуатации; переходник питания с 2x Molex на 6x PIN PCI- Express; 2. ПО с поддержкой NVIDIA CUDA.

Дизайн системы охлаждения Gainward Ge. Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб, как и дизайн печатной платы этого ускорителя, отличается от эталонного, разработанного инженерами NVIDIA. На панели выводов располагаются четыре разъёма: 2x DVI, D- Sub и HDMI, благодаря чему к ускорителю Gainward Ge.

Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб можно подключить любое современное устройство вывода изображения. Обращаем ваше внимание на то, что, несмотря на наличие четырёх выходов, использовать одновременно можно только два из них, разумеется, если у вас не собрана SLI- связка из пары видеокарт Ge. Force GTS 4. 50. Демонтаж системы охлаждения прошёл без каких либо трудностей. Кожух СО и радиатор, отводящий тепло от GPU, крепятся к печатной плате раздельно. Поскольку чип GF1. GPU. К медному основанию СО припаяны две тепловые трубки, которые переносят тепло от графического процессора к рёбрам радиатора.

Они, в свою очередь, продуваются вентилятором, установленным в центре пластикового кожуха СО. Видеокарта Gainward Ge. Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб, как мы уже упоминали выше, работает на повышенных относительно номинала тактовых частотах, которые составляют 9.

МГц для графического ядра, шейдерного домена и видеопамяти, соответственно. На плату установлено восемь микросхем памяти стандарта GDDR5, что в сумме дает 1. Мб видеопамяти. Чипы произведены компанией Samsung и имеют маркировку K4. G1. 03. 25. FE- HC0.

Их время доступа равно 0,5 нс, а номинальная частота - 1. МГц (4. 00. 0 МГц QDR). На этой частоте видеопамять Gainward Ge. Force GTS 4. 50 GLH 1 Гб и функционирует. Ширина шины видеопамяти равна 1. В данном случае это достаточно важно, поскольку видеокарта Palit Ge.

Force GTS 4. 50 Sonic Platinum 1 Гб  разогнана на заводе. Помимо самой видеокарты, в комплект поставки Palit Ge.